不起訴處分與緩起訴處分
不起訴處分與緩起訴處分
不起訴處分
不起訴處分可以分為『絕對不起訴處分』及『相對不起訴處分』二種：
- 絕對不起訴處分，是指一旦符合法律要件，檢察官就必須為不起訴處分，沒有裁量空間。
根據《刑事訴訟法》第252條規定，以下十款之情形應為不起訴處分：
(1) 曾經判決確定者。
(2) 時效已完成者：案件已過刑法第80條追訴權時效。
(3) 曾經大赦者：案件經依赦免法第2條大赦者。
(4) 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
(5) 告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
(6) 被告死亡者：事實上死亡，不包括死亡宣告。
(7) 法院對於被告無審判權者。
(8) 行為不罰者。
(9) 法律應免除其刑者：不包括「得」免除其刑之情形。
(10) 犯罪嫌疑不足者。
- 相對不起訴處分，是指法律賦予檢察官一定的裁量權，可以決定是否要起訴。
(1) 被告「所犯為《刑事訴訟法》第376條第1項之罪」。EX. 傷害罪
(2) 被告犯數罪，其中一罪已受重刑的確定判決，檢察官如認他罪被起訴，也對應執行之刑無重大關係之人。
緩起訴處分
- 定義：檢察官對非重罪的案件，在考量被告個人因素與公共利益後，可以決定緩起訴期間，給予被告緩起訴。
- 要件：
(1) 被告所犯為『死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪』。
(2) 案件犯罪嫌疑到達『與起訴嫌疑相當』的門檻。
(3) 檢察官審酌公共利益之維護，及被告品行、犯後態度等後，認為應給予被告緩起訴為適當。
(4) 起訴期間為1-3年，如被告在期間內未犯罪，緩起訴就會發生禁止在訴之效力。
- 緩起訴的撤銷：
根據《刑事訴訟法》第253-3條規定，檢察官可以依職權或依告訴人得聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
(1) 於期間內『故意更犯有期徒刑以上刑』之罪，經檢察官提起公訴者。
(2) 緩起訴前，因『故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑』之宣告者。
(3) 『違背第253-2條第1項各款』之應遵守或履行事項者。EX. 未向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
- 96台非232
『檢察官為緩起訴處分，若係命被告於一定期間，向公庫或指定之公益團體支付一定之金額者，苟被告已遵命履行，但檢察官誤認其未遵命履行，而依職權撤銷原緩起訴處分，及存有明顯重大瑕疵，依司法院釋字第140號解釋之同一法理，應認此重大違背法令之撤銷緩起訴處分為無效，與原緩起訴處分未經撤銷無異。其後所提起之公訴，應視其原緩起訴期間已否屆滿，分別適用刑事訴訟法第303條第1款或第4款為不受理判決，始為適法。』
不起訴與緩起訴如何救濟？
- 被告如果受不起訴處分或緩起訴處分，『告訴人』可以對此依再議、交付審判程序提起救濟；另一方面，被告如已被緩起訴，後續被撤銷，『被告』也可以提起再議救濟。
- 再議：
(1) 『告訴人』接受不起訴或緩起訴處分書後，可以在10日內以書狀敘明理由；『被告』接受撤銷緩起訴處分書亦同。
(2) 職權再議：根據《刑事訴訟法》第256第3項規定「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議。」
- 交付審判：
(1) 告訴人遭再議駁回後，可以再向法院聲請交付審判。
(2) 程序：告訴人須委任律師，並須在接受駁回再議處分書後『10日內』提出理由狀。
(3) 審查結果：
a. 聲請不合法者，駁回聲請。EX. 已餘10日期間
b. 聲請無理由者，駁回聲請。(法院認為案件未達起訴門檻)
c. 聲請有理由者，裁定交付審判。
- 不起訴、緩起訴處分的生效與確定
(1) 處分於對外公開時生效。
(2) 發生撤銷羈押、發還扣押物的效力。
(3) 發生禁止再訴效力。
不起訴及緩起訴在公開網站查不到，如不想讓別人知道的話可以利用以上方式處理，且地檢署裁量比法院大一些，如果要以認罪的路線，在起訴前處理是較好的選擇。
參考釋字
釋字第140號
『案經起訴繫屬法院後，即應依法審判，若檢察官復從實體上予以不起訴處分，該項處分，顯係重大違背法令，應屬無效。』
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310321&rn=-23259
#不起訴#緩起訴#撤銷緩起訴#再議救濟#交付審判#禁止再訴